close
推推推【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)分享 必買



點擊上方圖片 進入網頁了解詳述

即將迎接新的一年,決定好好的犒賞自己最近看到公司櫃台的小姐穿了新鞋,

小妹說在網路上買的,回家後上網瀏覽購物台網站看到【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)

特價中,價錢令我很心動~~~~於是就買了,我抱的不喜歡也可退貨的心態,

購買了【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠),收到貨時迫不及待拆開起來看,品質一點都不輸專櫃,

希望【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)能讓我轉換好的心情















品牌名稱
顏色
  • 綠色
尺碼
  • 22.5cm
  • 23cm
  • 23.5cm
  • 24cm
  • 25cm
鞋面材質
  • 緞面
熱搜話題
  • 撞色
  • 編織






















★還有更多不錯商品,分享推薦

限時優惠中













【Caiiy】超彈力厚底夾腳涼拖鞋 CF329-4(黑色)





【Caiiy】中性羅馬涼拖鞋 CF427-4(白色)





【Caiiy】中性羅馬涼拖鞋 CF427-4(黑色)





【Caiiy】鏤空蕾絲平底包鞋 DF265(米色)





【Caiiy】鏤空蕾絲平底包鞋 DF265(黑色)





【Caiiy】羅馬魔鬼氈厚底涼鞋 DF284(黑色)





【Caiiy】繞踝楔型涼鞋 CF161-3(黑色)





【Caiiy】典雅鏤空魚口楔型鞋 CF165(黑色)





【Caiiy】窄版魚口繞踝高跟鞋 CF38(白色)





【Caiiy】珍珠環平底涼鞋 AF259(綠色)





【Caiiy】舒適樂活貝殼寶石厚底鞋 CF203(紅色)





【Caiiy】舒適樂活貝殼寶石厚底鞋 CF203(黑色)













時事新聞報你知1















記者楊奇/綜合報導

南韓女團「少女時代」出道10年,現在已是韓流女帝的地位,即使演藝圈內大勢新人輩出,她們有項紀錄卻一直未被打破,便是9年前在屋頂上熱舞《說出你的願望》時創下的收視率。

▲少女時代2009年發行的《說出你的願望》是經典歌曲之一。(圖/翻攝自少女時代官方臉書)

少女時代2009年1月以《Gee》回歸後,引起極大熱烈迴響,全南韓幾乎每個人都會來一段「螃蟹舞」,同年夏天再推出《說出你的願望》,當時紅遍全國及東南亞,9人穿著熱褲秀出美腿,跳著勾腿舞的模樣堪稱經典,從此也奠定一線女團地位。

▲少女時代在《Show!音樂中心》創下超高收視率。(圖/翻攝自Youtube/MBCkpop)

近日有粉絲再翻出2009年7月時,《Show!音樂中心》播出少女時代在屋頂停機坪上,穿著純白軍裝表演《說出你的願望》的表演片段,當時創下17.2%的超高收視率,同時間吸引超過860萬人收看,魅力驚人,而這個紀錄至今仍未被打破,網友重看片段紛紛認證:「果然是god少女時代」、「9年後的現在再看,還是很好看!」

▼少女時代表演《說出你的願望》片段。(影片取自YouTube,如遭刪除請見諒。)







【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠).【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)評價.【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)哪裡買?好用推薦【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠).

【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)心得文.網路狂銷【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)特惠價【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)

時事新聞報你知2















▲聖誕送禮學問大,送到對方喜歡的大家都開心,但若送到對方不喜歡的,就會產生「無謂損失」。 (圖/視覺中國CFP)

再過幾天就是耶誕節了,想好要送親友什麼禮物了嗎?但送禮有個麻煩,就是要清楚收禮者的喜好,否則,就失去了送禮的美意。但你有無想過,送禮的選項,可否包含現金呢?

別太驚訝,送現金的建議當然不是餿主意,而且是經濟學家所提出的。這個理由,來自於我們無法清楚得知收禮者的偏好,萬一送錯了,剛好應了經濟學上的「無謂損失」(Deadweight Loss)。雖然「無為損失」一般人不會介意,或者說根本不知所謂何物,然卻是經濟學家們相當敏感的問題。

美國經濟學家喬埃耳.瓦德佛格(Joel Waldfogel)在1993年發表過一篇「聖誕節的無謂損失」(The Deadweight Loss of Christmas)一文。他提到,當送禮者為別人買禮物,因為送禮者不是收禮者,當然不知道對方喜歡什麼,所以很難達到物超所值的理想狀況。

舉例來說,往往一個要價100元的東西送到對方手上,對方若只感覺到20元的滿足,這中間的80元差距,就白白浪費了,而這就是「無謂損失」。反過來說,如果清楚收禮者的偏好,那就有機會物超所值了!

埃耳的研究發現,只要是送禮,必然會產生「無謂損失」,而且這損失平均達18%,因此,他認為「無謂損失」和送禮的「機會成本」加總起來,就是「送禮的原罪」。他更以美國為例,美國光是過聖誕節所產生的「無謂損失」就高達120億美元(約台灣GDP的2.3%)。因此,他認為過節還是別送禮,因為一送禮就必定會產生龐大損失。

簡單來說,「無謂損失」又為「社會淨損失」,是指因市場未處於最優運行狀態而引起的社會成本,也就是當偏離競爭均?時,所損失的「消費者剩餘」和「生產者剩餘」。既然經濟學家認為送禮不好,那麼,可改送現金嗎?至少,現金可以彈性活用,還可以杜絕「無謂損失」的產生。

殊不知,經濟學的特色就是「答案永遠不只一個」、「對立的答案可以共榮共存」和「10個經濟學家竟然有11個答案」。送禮與包紅包那種方式好?對此,仍有兩派不同意見的經濟學家支持著,而這也意味著,絕對沒有「標準答案」!

《誰說人是理性的》(Predictably Irrational)的作者丹.艾瑞利(Dan Ariely)在2011年12月17日的《華爾街日報》,曾刊出一篇「過節該不該送禮?」(Is It Irrational To Give Holiday Gifts?)的評論,他提出「經濟學家想不通禮物真正的社會實用性」這種看法。丹.艾瑞利認為,送禮是為了創建或加強某種社交聯繫,這和經濟效率根本毫無關係,只是為了表達感激,或與主人建立社交聯系的方式。

其實,埃耳和丹的說法各有其支持的理由,或者,更完善一點的說法,就是假定我們知道收禮者的偏好,送對禮物讓對方得到的價值感應該是最高的,而送禮者也會獲得社交關係的回饋。如果,送禮者無法掌握收禮者的偏好,保險一點,送「紅包」(現金)鐵定是最保險的。

講到這裡,你已經想清楚要送禮,還是送現金了嗎?

好文推薦

鍾文榮/騎車徜徉田園風光公共財憑什麼收費?

鍾文榮/香蕉「價崩」賭性使然

鍾文榮/用餐折扣看罩杯大小 是歧視嗎?

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●鍾文榮,科普經濟學作家及資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活,把枯燥的經濟分析轉成民眾能懂的文章,以上言論不代表公司立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net







【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)評價,每日好康【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)_NAME

開箱文,【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)限量搶購,【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)優缺點評比,【MOM】繽紛彩虹編織超軟大底休閒樂福鞋 懶人鞋(綠)強檔特價,#

4BA0197E2A088188

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 kennye 的頭像
    kennye

    kennye的部落格

    kennye 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()